Recent Posts
-
普通人如何在互联网上接近事情真相——以俄乌战争为例
鉴于目前中文互联网的“平行时空”性质，当普通人获得来自远方的信息时，很有可能已经被高度扭曲了。很大的事情说成了很小的事，很小的事情说成了很大的事情。谣言满天飞。看到了错误信息的人以为自己掌握了真理。
-
-
视频分析技术在人员身份识别任务中的应用
近年来，随着硬件成本的下降和电力、通信等基础设施逐步完善以及城镇化水平显著提高，越来越多的监控摄像头被部署在公共场所以及家庭中，中国监控摄像头行业市场规模逐年增长。据统计，2022年中国摄像头市场规模已达211亿元，预计到2024年市场规模将达到244.1亿元。经由这个庞大的监控网络，每天有大量的视频数据在被产生，一个中等规模的城市, 仅一天就能产生PB级数据量的视频。随着计算机视觉（Computer Vision，CV）技术和深度学习算法的快速发展，从这些存在着千丝万缕时空关联、包含了数以亿计有效信息的海量监控视频数据中高效、自动的识别提取有用信息，是视频安防领域从“拍下来”到“认出来”的智能化转变。
-
美国网络攻击史：公开与未公开的网络行动
美国是全球领先的网络强国。因此，专家们一直在致力于分析和解构美国所发起的网络攻击活动，以增加对网络冲突性质的理解。其中，最引人关注的是奥运会行动（Operation Olympic Games）。它还有个更为人熟知名字——震网病毒攻击，这个行动最终摧毁了伊朗纳坦兹铀浓缩厂的1000台离心机，证明网络行动能够对关键基础设施造成破坏。
-
联合国：如何让利益相关方都参与互联网的治理
在互联网治理领域，“多利益攸关方”是我们耳熟能详的互联网治理方式。大部分国家都宣称本国的对互联网的治理采用了该种方式，并经常以此为依据来进行国际争论。“多利益攸关方”似乎已经成为一种不容置疑的国际话语。然而，在国际辩论中，这种治理方式似乎笼罩在一团迷雾之下，同样宣称采用了该种治理方式的实体也可能互相指责。那么，究竟何为多利益攸关方的互联网治理模式？这种治理模式的正当性基础为何？它是否真的可以实现互联网的良法之治？它的理论和实践是否相匹配？
-
中美关系和军事人工智能
鉴于当前影响全球稳定的两大因素——中美日趋紧张的地缘政治对抗关系和人工智能（AI）技术的迅速发展正相互叠加，该报告旨在分析美国如何在中美关系中管控由AI军事化所带来的战略风险。元战略编译报告重要内容，为中美关系和军事人工智能发展研究提供参考。
-
-
欧盟《人工智能法案》的主要内容及启示
2023年12月8日，欧盟成员国及欧洲议会议员就《人工智能法案》（以下称“法案”）达成初步协议。当前，欧盟仅公布了法案的提案，尚未公布最终的法案版本，下一步，欧盟将就法案的更多技术细节进行最终讨论确定后公布。法案为不同风险程度的人工智能系统施加不同的要求和义务，其提出的风险分类、价值链责任、负责任创新和实验主义治理等思路对我国人工智能立法具有一定的借鉴意义。
-
非洲联盟数据保护框架政策概述
非洲联盟委员会制定了《非盟数据政策框架》，该框架于2022年2月得到非盟执行理事会的批准。《非盟数据政策框架》是朝着创建统一的数据环境和协调的数字数据治理系统迈出的重要一步，从而使整个非洲大陆的数据能够自由、安全地流动。该框架提出了共同愿景、原则、战略重点和主要建议，以指导非洲国家发展其国家数据系统和能力，从而有效利用数据并从中获取价值。通过这一框架，非洲国家同意建立必要的机制和法规，以合作实现数据在非洲的流动，并为实现数字单一市场铺平道路。
-
联合国汇集全球18个创新措施，制定打击虚假信息工作方案
该报告通过对联合国开发计划署（UNDP）所有91个加速器实验室的公开博客文章进行分析，旨在利用当地解决方案解决其所在国家的网上错误和虚假信息问题，提出了一套“错误和虚假信息解决方案组合”，并建议UNDP加速器实验室与联合国内不同实体加强协调。